Eduard Petrů

1. Existence tištěné knihy je a zůstane nezastupitelná. Čtení z obrazovky sice poskytuje potřebnou informaci sémantické povahy, ale omezuje informaci estetickou. Podle mých zkušeností s touto formou komunikace je četba z obrazovky méně pozorná a tedy přináší také povrchnější čtenářský zážitek. Toto tvrzení je možno zcela exaktně prokázat, provedeme-li nezávisle korekturu téhož textu přímo na obrazovce a použijeme-li k témuž účelu tištěnou verzi. Při práci s tištěnou verzí je počet přehlédnutých chyb podstatně nižší.
   Jako literární historik tedy využívám textů v elektronické podobě jako první a orientační informaci, při analýze textu pracuji výhradně s jeho tištěnou podobou.

2. Význam elektronického publikování vidím v operativnosti práce s publikovaným textem a v rychlosti získávání informace. Například elektronická podoba Ottova slovníku naučného je mimořádně dobře využitelný zdroj informací. Opětovně však zdůrazňuji, že v tomto případě jde o informace  v ě c n é  povahy. Jakmile uvažujeme o informacích estetických, je již situace komplikovanější. Například básnickou sbírku nebudeme patrně číst z obrazovky PC (a to i pro technické potíže, protože ji nemáme vždy k dispozici), ale tedy a tam, kde jsme naladěni na vnímání poezie.
   Jde tedy o to, aby se oba nosiče informací vhodně doplňovaly.